banner refugiados motor copia

 

banner Alfon copia

bannerderechoahuelgacopia¡La lucha sirve, la lucha sigue!

En la mañana de hoy 12 de Enero de 2015, la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha ratificado el derecho a hacer huelga sin permiso paterno para los alumnos a partir de tercero de la ESO. Esta sentencia se da en respuesta al intento por parte del Gobierno del PP en la Generalitat Valenciana, por cercenar el derecho de los estudiantes a defender la educación pública a través de la huelga de los recortes de la derecha.

El Partido Popular - que ha utilizado el País Valencià como laboratorio de experimentos de sus políticas privatizadoras, de los recortes educativos y llenándolo de barracones - quiso en el año 2008, a través de un decreto, acabar con el derecho a huelga. Este decreto establecía obligatoriedad de obtener autorización paterna para que los estudiantes pudiesen hacer huelga. Se trataba sin lugar a dudas de una medida conscientemente preparada para evitar la movilización y la protesta social en respuesta a los ataques del PP a la educación pública.

El recurso presentado por la Confederación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de la Comunidad valenciana "Gonzalo Anaya" ha puesto de manifiesto que, tras varios años de intensas movilizaciones por parte de los estudiantes y del apoyo masivo a esta lucha, al Tribunal Supremo no le ha quedado más remedio que avalar nuestro derecho a huelga sin necesidad de permiso paterno a partir de 3º de la ESO.

Según los propios magistrados del Tribunal Supremo, "es incuestionable" que el derecho de los alumnos de segundo ciclo de ESO (a partir de los 15 años, por lo general) a decidir colectivamente la inasistencia a clase figura en el artículo 8 de la LODE.

"Someter el ejercicio de un derecho la previa autorización de otra persona equivale a exigir la concurrencia de dos voluntades", esgrime la sentencia para defender el derecho de los alumnos a no ir a clase como protesta si lo deciden de forma colectiva.

"Cualquiera que sea la valoración que a cada uno le merezca" la no exigencia de consentimiento paterno, ha de acatarse. "Es incuestionable que ésa fue la opción del legislador y a ella ha de estarse", subraya la sentencia.

Una vez más, con este ejemplo se demuestra que los derechos se conquistan ejerciéndolos en las calles. Por muchas trampas que el PP nos imponga para frenar la movilización social no lo van a conseguir. Ya sea con sus multas a los movimientos sociales, con decretos injustos como este que ha refutado el Tribunal Supremo, con la Ley Mordaza o cualquier otra estratagema ¡No nos van a callar! ¡La lucha sirve! ¡La lucha sigue!

¡El derecho a huelga no se toca!


http://www.publico.es/politica/supremo-avala-alumnos-tercero-vayan.html

DESCARGA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

 

banner mex copia¡Viva la rebelión de la juventud mexicana en defensa de la enseñanza pública gratuita, de calidad y democrática!

Queremos transmitir todo el apoyo del movimiento estudiantil del Estado español y del Sindicato de Estudiantes a nuestras hermanas y hermanos estudiantes de México en su lucha ejemplar. La movilización que estáis llevando a cabo para que aparezcan con vida los más de cuarenta estudiantes secuestrados por la policía y el narco en el estado de Guerrero, y las huelgas protagonizadas por los compañeros del Instituto Politécnico Nacional (IPN), de la UNAM, UAM, y en cientos de universidades e institutos de todo México para defender la enseñanza pública, nos llena de orgullo, de emoción y de inspiración. Vuestro ejemplo nos impulsa en nuestra lucha contra la privatización de la enseñanza pública que intenta imponernos el gobierno de derechas del PP, que pretende devolvernos a las cavernas educativas de la dictadura franquista, cuando sólo los hijos de los ricos tenían derecho a una enseñanza de calidad.

El gobierno de Peña Nieto y el gobierno de Rajoy, el PRI y el PP, son primos hermanos, defienden los mismos intereses: los de los banqueros, los grandes poderes económicos, los especuladores y ladrones que saquean el patrimonio público y quieren acabar con nuestro derecho a una enseñanza pública digna; los mismos que amparan todo tipo de tropelías y crímenes contra la juventud, contra los trabajadores y contra los oprimidos. Nuestra lucha, la lucha de los estudiantes mexicanos y del Estado español es la misma. Y ahora más que nunca, nos sentimos junto a ustedes en la defensa de la vida de nuestros compañeros secuestrados en Guerrero, y hacemos nuestro su grito: ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!
En la huelga general estudiantil que el Sindicato de Estudiantes ha organizado para los días 21, 22 y 23 de octubre, leeremos este comunicado en todas las manifestaciones que se celebrarán, y en todas ellas habrá pancartas de apoyo y solidaridad con la justa lucha de los estudiantes de México.


¡Hasta la victoria!
¡Viva la lucha internacionalista de la juventud contra el capitalismo!

Madrid, 21 de octubre de 2014

México. La masacre de estudiantes en Ayotzinapa (Guerrero)
¡Un crimen de Estado!
Comité en Defensa de la Enseñanza Pública (México)
CEDEP
El asesinato de 6 personas y la desaparición forzada de 43 estudiantes tras ser acribillados por policías de Iguala y sicarios de Guerreros Unidos el pasado 27 de septiembre, es el segundo hecho sangriento en la historia reciente contra los normalistas de Ayotzinapa; el anterior corrió a cargo de la policía estatal bajo el mando del gobernador Aguirre, cuando también fueron tiroteados los estudiantes en diciembre de 2012 al momento de desarrollaban una protesta en la Carretera del Sol. El tiroteo dejó dos normalistas muertos.
Intereses económicos

De acuerdo a un informe de 2013 de la PGR, en México operan 88 carteles de la droga, siendo Guerrero la entidad en la que actúa el mayor número con 26.

Los beneficios del narco mexicano se calculan en 39 mil millones de dólares anuales y Guerrero representa una pieza clave pues es el segundo productor nacional de marihuana y opio. Además las ganancias favorecen a la burguesía, ejemplo de ello son los reveladores datos que arroja el informe de la Comisión Bilateral de Bienes Ilícitos según los cuales cada año ingresan a nuestro país provenientes de los EEUU aproximadamente 29 mil millones de dólares, cantidad de la cual el 50% termina en la banca nacional.

Otro vínculo entre el narco y el gran capital se expresa a través del terror impuesta por los sicarios para despoblar regiones enteras abrirle el paso a las empresas mineras; el ejemplo más destacado de ello es el del municipio de Eduardo Neri donde el trabajo sucio ha corrido a cargo del cartel de los Beltrán Leiva en beneficio de la Gold Corp. Está medida ya ha provocado el desplazamiento de 4 mil guerrerenses huyendo del terror. Guerrero es el cuarto productor nacional de oro y el octavo de plata.

El Estado y el narco

Al igual que los monopolios se disputan el mercado, también hacen los carteles de la droga pero basados en métodos violentos. En esa guerra el Estado ha intervenido con un doble papel: apoyar a aquel cartel que mejor pague y actuar contra todo aquello que ponga en riesgo los negocios. Por ello no es casual que en el periodo de Calderón se haya calificado al Chapo Guzmán como "el capo del sexenio", ni tampoco lo es la actuación de Peña Nieto usado toda la fuerza del Estado para replegar a las autodefensas en cuanto éstas pusieron en verdadero peligro el negocio de las drogas en Michoacán.

El ejemplo más cínico de los enormes vínculos del narco con el Estado es el expresidente Fox, quien desde 2013 se ha transformado en la principal figura pública defensora de la legalización de la marihuana en México: una importante fuente de financiamiento del Centro Fox es la Diego Pollicer Inc, principal empresa en el mercado legalizado de marihuana en 18 estados de los EU. 

Sobre las complicidades, ya en la revista Proceso del 28 de diciembre de 2013 se había hecho público un listado de una quincena de alcaldes guerrerenses con presumibles vínculos con el narco, además de que recientemente una narcomanta de Guerreros Unidos denunció el caso de ocho munícipes a su servicio. En ambos casos se trata de presidentes municipales por todos los partidos. Sin embargo, dado el desarrollo del narco en Guerrero consideramos conservadoras dichas cifras y dudamos que esos vínculos no lleguen al mismísimo gobernador Aguirre.

Represión

De todos esos intereses se desprende una larga tradición represiva: Guerrero fue el epicentro de la "guerra sucia" (1969-79) cuyo principal ejecutor fue el gobernador Rubén Figueroa (1975-81), padre a la vez de otro gobernador, Rubén Figueroa, destituido éste último del cargo tras la masacre de Aguas Blancas de junio de 1995. Figueroa hijo sería sustituida en el cargo como gobernador por su hombre de confianza, el entonces connotado priista Ángel Aguirre, mismo que en 2011 regresaría a la gubernatura como candidato del PRD gracias a la política traidora de la dirección de dicho partido.
La trayectoria de Aguirre en el poder lo une íntimamente a esa larga tradición represiva y contrainsurgente en Guerrero.
Defensa del normalismo
Entre 2000 y 2013 las normales pasaron de 655 a 465 escuelas; y de las 30 normales rurales originales solo quedan 17. La normal de Ayotzinapa no ha sido cerrada por la feroz ofensiva del Estado debido a la tenacidad de sus estudiantes para defenderla. Esa resistencia ha ganado para los normalistas de Ayotzinapa el odio más iracundo de la clase dominante de Guerrero y del país.

Crimen de Estado

Por todo lo anterior señalamos que la masacre del 27 de septiembre y la desaparición forzada de 43 normalistas de Ayotzinapa no son hechos aislados, sino que forman parte de una política dirigida a aterrorizar al pueblo de Guerrero y a aplastar todo foco de resistencia que represente peligro los multimillonarios negocios de la droga, la minería, etcétera.

Se trata de una política que se extiende a todos los niveles del Estado y que en éste caso tuvo como brazo ejecutor al alcalde de Iguala y a los Guerreros Unidos. Es por ello que los acontecimientos del 27 de septiembre no pueden ser calificados como simples hechos despiadados del crimen organizado, sino como un abierto crimen del Estado con la complicidad del narco.

Luchar

Debemos seguir exigiendo la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos y cárcel para todos los responsables de la masacre del 27 de septiembre, además de la destitución de Ángel Aguirre y el que se le finquen responsabilidades legales; pero debemos elevar la intensidad en la lucha demandando la fiscalización directa de las indagatorias a cargo de la PGR por parte de una comisión de los padres de los normalistas asesinados y de los desaparecidos y otros representantes del pueblo organizado.

También debemos demandar la confiscación bajo el control democrático de los trabajadores de todos los bienes del narco, así como de los empresarios y políticos concluidos con el mercado de las drogas. 

Los estudiantes debemos unificar la fuerza de todas las universidades y escuelas en un solo frente de batalla que marche al lado de los trabajadores y sus organizaciones para dar la lucha con la fortaleza necesaria para asegurar justifica para los normalistas de Ayotzinapa y para combatir con éxito a la barbarie capitalista.